domingo, febrero 26, 2006

El acoso de los ISP al P2P

Hace poco vi que a unos conocidos clientes P2P como uTorrent y Azureus le habian incluido soporte de encriptacion de paquetes y asi se habian conseguido saltar el conocido capado P2P de algunas ISP Españolas como ONO y menormente Jazztel.
Pero hace menos he visto como ya han conseguido desencriptar el codigo que 'enfuscaba' los paquetes para hacerlos irreconocibles y de nuevo los ISP tienen el control sobre el capado P2P.

Aqui obviamente salen unas cuantas preguntas:
- Calidad del cifrado P2P:
¿De veras el cifrado incluido en uTorrent y Azureus era tan patetico que tan solo han bastado unos dias para desencriptarlo y hacer nuevas reglas de cifrado?
Me parece digno de alabar que unos desarrolladores como uTorrent y Azureus defiendan sus programas y sus 'subredes P2P' añadiendo encriptacion para saltarse asi unas reglas impuestas desde afuera, pero me parece patetico que tan solo hallan bastado unos dias para que les desmoronen el trabajo hecho y se encuentren con un sistema de cifrado QUE NO FUNCIONA y encima les meta SOBRECARGA a la red actual.

- Potestad de las operadoras para hacer el capado P2P:
Yo pago por un ADSL 2MB a telefonica mis buenos 80€ mensuales... Y yo quiero usar 2MB, que es lo que estoy pagando. A mi no me vale que telefonica me diga que 'por motivos estructurales' solo puede garantizarme un 10% de ese ancho de banda y que para mejorar el uso de la red capen una herramienta P2P que yo puedo estar usando. Si les falta ancho de banda, que contraten nuevas lineas, que abran nuevas centralitas, que inviertan en infraestructuras, que para eso pago un servicio. Que no me toquen los bemoles porque sino en la siguiente factura telefonica les digo que solo les puedo garantizar el 10% del pago por 'motivos estructurales'.
Resumiendo: Las operadoras NO TIENEN potestad para meter algun filtro a mi uso de la linea. Si hago algo ilegal, que me denuncien, que vayan a juzgados, y si realmente soy culpable, que me pongan una multa o me metan en la carcel, pero que no me vengan con milongas que lo hacen 'por el bien de la red'.
Las compañias se escudan en que ellas pagan por trafico, o sea, por KB, MB o TB emitido/recibido, y que los clientes P2P les ocasionan un aumento de trafico muy grande. Pero oye, en epoca estival, las compañias aereas venden 5 asientos mas del cupo maximo porque preveen 5 cancelaciones 'de media' en todos los vuelos.
Y aun asi, como se dijo una vez en torno a las discograficas: 'vuestro caduco modelo de negocio no es mi problema'

- Trafico interno gratis:
Lo anteriormente dicho resulta mas sangrante si tenemos en cuenta que el trafico interno ES GRATIS. Expliquemoslo: Yo tengo una linea ADSL o Cable, para el caso es lo mismo, con un ISP determinado. Si TU, estas conectado por una de estas casualidades que tiene la vida a la misma centralita que yo, todo el trafico ENTRE esas dos lineas ES GRATIS, porque jamas llega a salir de las infraestructuras de la operadora. Incluso aunque yo este en una punta de españa y tu en la otra, si la compañia ha invertido en infraestructuras, idealmente el trafico JAMAS saldra de su red, por lo cual, ese trafico interno P2P ES GRATIS. O sea, estan matando a un sistema en el cual si tuvieran una posicion de gran penetracion en el mercado, gran parte de esas conexiones serian 'GRATIS', puesto que lo que mas se paga es por el trafico emitido/recibido entre redes que no son suyas, por decirlo asi, cuando navegas por Web en un servidor EEUU o te bajas trailers de peliculas de www.apple.com...

- Mi propuesta:
Segun lo dicho anteriormente, yo propondria un modelo de negocio distinto a las operadoras: Conexiones de trafico separado.
Con este sistema, un cliente sincronizaria a la maxima velocidad que permitiera su linea con la centralita. si las infraestructuras permiten 8Mb, pues 8Mb, si las infraestructuras permiten 20Mb, pues 20Mb, si las infraestructuras permiten 100Mb, pues 100Mb. Pero a la hora de comunicarse con el exterior, se limita a la velocidad REALMENTE CONTRATADA por el cliente. si el cliente ha contratado 1024/300 y puede sincronizar con central a 8000/512, pues que sincronice con central a 8000/512 y que los P2P vayan a esa velocidad, pero que a la hora de comunicarse con un Peer de fuera de su red o navegar por web a un server de EEUU, vaya a la velocidad contratada. si el trafico interno ES GRATIS y las lineas estan para aprovecharlas, que se aprovechen...
Segun este modelo de negocio, ONO/menta y otras cableras podria hacer MUCHISIMO daño a otras compañias, puesto que yo sepa es quien tiene mas infraestructuras 'nuevas' tiradas por las calles. Ono podria barrer del mapa a telefonica en conexiones a internet con este modelo de negocio, puesto que segun rumores, su cable actual podria ofrecer 60Mbs, muchisimo mas que podria ofrecer telefonica o cualquier otra con su arcaico par de cobre...

¿y a vosotros que? ¿os gusta la idea?

5 comentarios:

Kein dijo...

Esta muy Bien,pero nadie movera un dedo por nosotros mientras nos puedan sacar las pelas.
PD: no entiendo mucho de redes pero te as currado tus lineas

ObiJuan dijo...

Eso es cierto, timofónica seguirá sangrandonos todo lo que pueda... si seguro que todo lo que as dicho se lo saben al dedillo: la cosa es sacar pasta.

SpCat dijo...

Yo recuerdo cuando en mi ciudad existía Retecal (ahora ONO) y la gente jugaba en LAN al counter strike con los demás usuarios de retecal, incluso salían las carpetas compartidas xDDD

Las cablereras podrian hacer una LAN enorme y eso haría que mas gente se metiera pero no se porque razón no les sale de las narices.

Anónimo dijo...

Encontre una solucion para evitar el filtro P2P
La explican en este sitio, y a mi me funciona perfecto.
http://sinfiltros.110mb.com

Te envian instrucciones para evitar el filtrado de paquetes P2P y funciona con muchos ISP del mundo

Suerte!

Marga

Anónimo dijo...

Really nice and impressive blog i found today.